Главная / Пресс-центр / Пресса о СПРФ /

«Медведь-сервис» оштрафован на 181 тыс. рублей за затянувшийся на год ремонт иномарки

«Медведь-сервис» оштрафован на 181 тыс. рублей за затянувшийся на год ремонт иномарки

28 ноября 2008 19:34, Новости

За ремонт иномарки, длившийся почти год, автосервис заплатил хозяину 125 тысяч рублей. По информации от пресс-секретаря Красноярского краевого суда, чтобы получить компенсацию, владельцу машины пришлось ждать больше года.

В ноябре 2006 года автосервис ООО «Медведь-Сервис» принял от жителя поселка Курагино аварийный автомобиль «Митсубиши Паджеро» 2006 года выпуска для проведения ремонтных работ.

В связи с затянувшимся ремонтом, в июне 2007 года хозяин машины предъявил требование к сервису об исполнении обязательств в 7-дневный срок, а через неделю отказался от исполнения договора о ремонте. В июле 2007 года он направил претензию о добровольном исполнении требований, на которую автосервис также не ответил. Автомобиль был отремонтирован и передан хозяину только в октябре 2007 года.

Мужчина обратился в красноярское общество защиты прав потребителей, которое подало иск в местный суд.

Курагинский районный суд взыскал с ООО «Медведь-сервис» в пользу собственника иномарки неустойку в сумме 110 тыс. рублей, компенсацию морального вреда 3 тыс. рублей и судебные расходы 12 тыс. рублей.

Также суд постановил взыскать в доход муниципального бюджета штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, т.е. 56 тыс. рублей, и половину - 28 тыс. рублей перечислить на расчетный счет Красноярского общества защиты прав потребителей.

В кассационной жалобе автосервис не согласился с размером неустойки, но Красноярский краевой суд оставил решение районного суда без изменения.

Оригинал статьи: www.newslab.ru/news/275360


Комментарии  0

Чтобы оставлять комментарии, Вы должны зарегистрироваться. Это не займет много времени!
Если у Вас уже есть аккаунт (например, Вы регистрировались на форуме) - просто войдите в систему.

Пресс-центр

  

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
04.02.2012, 19:32
jgtlaa1 →  По какой статье требовать неустойку (пеню)?
По какой статье требовать неустойку (пеню)?

Здравствуйте. Взгляните пожалуйста на договор.Могу я требовать неустойку (пеню) по ст. 28 закона о ЗПП, или какие-то пункты могут быть истолкованы как покупка оконных блоков ПВХ? Дело в том, что основн...
04.02.2012, 17:24
Baily Bons →  13 квартплата.
не понятно,что вы подразумеваете под 13 квартплатой? Оплату за коммунальные или за жилищные услуги. в соответствии с ПП 307 в конце года производится перерасчет(до начисление) по оплате за отопление в домах оборудованных общедомовым ПУ. Вы об этом,если...
04.02.2012, 15:05
Nurkat →  Нарушение сроков и неустойка по ДКП детской мебели
Ситуция с неустойкой и недостатками все еще не решена!!! Хотелось бы еще раз спросить верно ли составлен документ (пред. сообщение)?
04.02.2012, 13:39
AlekseyV →  На почте навязывают писать в ф.22 "Претензий не имею" и оскорбляют
УФПС ответа так и не дало, хотя обещали еще в начале недели по телефону. Некрасиво..
04.02.2012, 12:25
Евгений Мясин →  монопольный "приговор"
Согласно ст. 37 закона о ЗПП: Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потр...