Главная / Пресс-центр / Пресса о СПРФ /

В Обществе защиты прав потребителей Свердловской области уверны, что с произволом банков можно бороться

Заместитель председателя Общества защиты прав потребителей Свердловской области Алексей Головченко: При грамотных действиях с привлечением судебных органов, в 90% случаев шанса увеличить процентные ставки по ранее выданным кредитам у банков не будет.

УрБК, Екатеринбург, 15.10.2008. «То, что происходит сегодня у нас на финансовом рынке — это не совсем правильные вещи. Решать их можно при общении с банками только при помощи судебных инструментов. Каких-либо других инструментов в России не существует», — заявил в ходе пресс-конференции в Екатеринбурге заместитель председателя по правовым вопросам Свердловской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Свердловской области», действительный член некоммерческого партнерства «Союз участников потребительского рынка», Алексей Головченко.

Напомним, одна из стратегий поведения банков в условиях финансового кризиса подразумевает минимизацию ущерба для бизнеса банка любыми средствами. Примером реализации этой стратегии можно считать введение ограничений на снятие наличных со своих кредитных карт, ограничений на единовременное снятие средств со срочных депозитов по первому требованию ряд других действий.

«Наша страна является правовой только в каком-то смысле, случаев привлечения судебных инструментов будет очень мало. Наибольший процент судебных разбирательств будет происходить в случае, когда банки будут пересматривать свои процентные ставки по уже выданным кредитам. А некоторые банки уже пытаются увеличивать эти проценты», — считает А.Головченко.

«При грамотном общении с банком через судебные органы у банков в 90% случаев шанса увеличить процентные ставки не будет. Наш потребитель должен знать свои права и отстаивать их», — добавил А.Головченко.

Пресс-центр

  

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
04.02.2012, 19:32
jgtlaa1 →  По какой статье требовать неустойку (пеню)?
По какой статье требовать неустойку (пеню)?

Здравствуйте. Взгляните пожалуйста на договор.Могу я требовать неустойку (пеню) по ст. 28 закона о ЗПП, или какие-то пункты могут быть истолкованы как покупка оконных блоков ПВХ? Дело в том, что основн...
04.02.2012, 17:24
Baily Bons →  13 квартплата.
не понятно,что вы подразумеваете под 13 квартплатой? Оплату за коммунальные или за жилищные услуги. в соответствии с ПП 307 в конце года производится перерасчет(до начисление) по оплате за отопление в домах оборудованных общедомовым ПУ. Вы об этом,если...
04.02.2012, 15:05
Nurkat →  Нарушение сроков и неустойка по ДКП детской мебели
Ситуция с неустойкой и недостатками все еще не решена!!! Хотелось бы еще раз спросить верно ли составлен документ (пред. сообщение)?
04.02.2012, 13:39
AlekseyV →  На почте навязывают писать в ф.22 "Претензий не имею" и оскорбляют
УФПС ответа так и не дало, хотя обещали еще в начале недели по телефону. Некрасиво..
04.02.2012, 12:25
Евгений Мясин →  монопольный "приговор"
Согласно ст. 37 закона о ЗПП: Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потр...