KM.RU
22 июня 2007 г.
Потребителям не станет проще с товарами и кредитами
Совет Федерации на пленарном заседании в пятницу в итоге дискуссии отклонил закон о совершенствовании положений по возврату потребительского кредита, об условиях замены технически сложных товаров, по дистанционному способу продажи товаров.
Соответствующий документ «О внесении изменений в закон РФ «О защите прав потребителей» и в часть вторую Гражданского кодекса РФ» принят Госдумой 8 июня, сегодня его поддержало всего 13 сенаторов, 105 было против, 5 воздержалось.
До этого, при обсуждении вопроса Олег Пантелеев сообщил о той работе, которая ведется по изучению генномодифицированных продуктов, причем в этом имеются большие трудности, нет тестов, ГМП есть во всех мясных продуктах и они влияют на все органы. Пантелеев предложил отклонить закон.
Михаил Капура (Калмыкия) заявил, что коллеги из Государственной Думы думают, что сенаторы не читают законы, а они читают. У Капуры такое впечатление, что весь закон написан для двух строчек о генномодифицированных продуктах. Сенатор предложил отклонить закон.
Председательствующий Сергей Миронов дал слово одному из разработчиков закона, председателю Союза потребителей России, депутату Петру Шелищу, который рассказал о трех основных новациях закона. Он подчеркнул, что каждый день тысячи людей, заключая договора о кредите, оказываются обманутыми, потому что они не знают, сколько придется платить. Каждый день заключаются договоры поставки мебели, и продавцы затягивают доставку купленного товара, пользуясь деньгами покупателя. По словам Шелища, очень много граждан жалуется на гарантийный ремонт. Комментируя норму закона по ГМП, Петр Шелищ подчеркнул, что ничего нового не вносится, узаконено то, что уже есть и содержится в директиве ЕС. Шелищ просил не откладывать закон на осень.
Однако председательствующий Сергей Миронов не согласился с этим, он предложил обратить внимание на то, какая норма протаскивается в законе. Миронов просил убрать только эту норму.
В своем комментарии к ситуации в Совете Федерации вокруг поправок в защиту потребителей П. Шелищ согласился с позицией экспертов-генетиков в безвредности ГМП, против использования которых идет по всему миру мощное лоббирование со стороны производителей химических средств защиты растений, т.к. ГМП недоступны вредителям и дешевле в производстве. Шелищ сообщил, что он будет предлагать Госдуме преодолевать вето, но не знает, согласятся ли на это коллеги.
Напомним, что законом предлагается усилить ответственность импортера за товары ненадлежащего качества. При продаже в кредит потребуется предоставлять потребителю в обязательном порядке информацию об условиях предоставления и погашения кредита. В отношении технически сложных товаров предлагается отказаться от понятия дорогостоящие товары (как от субъективного). Регламентируется срок, в течение которого потребитель вправе потребовать возвратить уплаченную сумму или заменить указанный товар — в течение 15 дней со дня передачи ему такого товара и определяются отдельные случаи, когда эти требования подлежат удовлетворению по истечению указанного срока.
В случае спора четко определяются сроки проведения экспертизы, предоставляется потребителям возможность присутствовать при ее проведении, и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Кроме того, в закон введена норма, обязывающая раскрывать более полную информацию об условиях потребительского кредита. Регламентируются нормы дистанционной продажи товаров.
Собкор KMNews Евгений Ершов
KMnews | 
