Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Взимание с клиента платежа за открытие ссудного счета противоречит требованиям действующего законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя.

06.03.2010

Прокуратурой Центрального района г. Тулы по обращению N. проведена проверка исполнения законодательства о защите прав потребителей Тульским отделением №8604 Сбербанка России (ОАО), в ходе которой выявлены нарушения данного законодательства.

Как показала проверка, в июле 2009 г. между Сбербанком России  в лице Тульского отделения №8604 (Кредитор) и N. (Заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Заемщик в день заключения кредитного договора получил кредит на определенную сумму. По данному кредитному договору за обслуживание ссудного счета Заемщик обязывался уплатить Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере свыше 10 тыс. рублей, не позднее даты выдачи кредита. Указанный платеж был произведен N. в день выдачи кредита.

Однако, как установлено проверкой, взимание с клиента платежа за открытие ссудного счета противоречит требованиям действующего законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 №54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденному Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 №302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Данная позиция нашла свое подтверждение в Определении от 7 сентября 2009 г. №ВАС-8274/09 о передаче дела в президиум Высшего Арбитражного суда РФ, в котором также указано, что включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.

В связи с этим прокурором Центрального района г. Тулы в адрес управляющего Тульским отделением Сбербанка России было внесено представление, в котором потребовано устранить выявленные нарушения закона. Представление прокурора рассмотрено и удовлетворено, сообщила пресс-служба областной прокуратуры.

Источник ИА "Тульские новости"


Комментарии  1

Чтобы оставлять комментарии, Вы должны зарегистрироваться. Это не займет много времени!
Если у Вас уже есть аккаунт (например, Вы регистрировались на форуме) - просто войдите в систему.

userpic
Unurvituini22.03.2010, 20:15Ссылка
У меня похожая ситуация в Росбанке. Согласно автокредита взимается ежемесячная комиссия за ведение Ссудного счета -0,35%. Что через 5 лет кредита составит 93240руб. Законно ли это? Кредит брал под 9,5% в рублях

Деятельность

  

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
04.02.2012, 16:24
Baily Bons →  13 квартплата.
не понятно,что вы подразумеваете под 13 квартплатой? Оплату за коммунальные или за жилищные услуги. в соответствии с ПП 307 в конце года производится перерасчет(до начисление) по оплате за отопление в домах оборудованных общедомовым ПУ. Вы об этом,если...
04.02.2012, 14:05
Nurkat →  Нарушение сроков и неустойка по ДКП детской мебели
Ситуция с неустойкой и недостатками все еще не решена!!! Хотелось бы еще раз спросить верно ли составлен документ (пред. сообщение)?
04.02.2012, 12:39
AlekseyV →  На почте навязывают писать в ф.22 "Претензий не имею" и оскорбляют
УФПС ответа так и не дало, хотя обещали еще в начале недели по телефону. Некрасиво..
04.02.2012, 11:25
Евгений Мясин →  монопольный "приговор"
Согласно ст. 37 закона о ЗПП: Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потр...
03.02.2012, 20:23
GrassRootsEfforts →  Обман в Турагентстве Чип-Трип
Ответ от Пегаса публиковать? Кто-нибудь может проконсультировать?

Архив новостей