Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Межрегиональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Правовед" зафиксировал случаи заведомо ложных экспертиз Торгово-промышленной палаты Хакасии

31.08.2009

Межрегиональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Правовед" направило в Министерство внутренних дел Республики Хакасия заявление о возбуждении уголовного дела в отношении одного из экспертов Торгово-промышленной палаты Хакасии (ТПП) по факту вынесения заведомо ложных заключений. Об этом Каспарову.Ru 31 августа сообщила пресс-служба "Правоведа".

В общество по защите прав потребителей обратилось четверо жителей республики с просьбой защитить их потребительские права, так как приобретенные ими товары впоследствии оказались некачественными. Рассмотрев заявления граждан, специалисты "Правоведа" обратились в суд. По всем этим гражданским делам судом вынесено определение о назначении экспертиз. Во всех четырех случаях проведение экспертизы поручили ТПП Хакасии.

Один и тот же эксперт, работающий в ТПП, дал заключения в пользу продавцов. Однако независимыми экспертами во всех указанных случаях были обнаружены заводские дефекты.

На основании полученных результатов экспертиз, назначенных и независимых, специалистами "Правоведа" был сделан вывод о предвзятости эксперта ТПП. Это и послужило основанием для заявления о возбуждении уголовного дела.

Как считает председатель общества защиты прав потребителей Дмитрий Ланцов, из-за неоднократных расхождений результатов экспертиз, проведенных экспертами ТПП и специалистами авторизованных центров и независимыми экспертами, сотрудникам правоохранительных органов предстоит выяснить, "крышевание" это бизнеса или банальный непрофессионализм эксперта, работающего в ТПП.

Источник Каспаров.РУ


Комментарии  2

Чтобы оставлять комментарии, Вы должны зарегистрироваться. Это не займет много времени!
Если у Вас уже есть аккаунт (например, Вы регистрировались на форуме) - просто войдите в систему.

userpic
zaba02.09.2009, 06:52Ссылка
Это проблема далеко не нова. До сих пор не искоренить экспертный подход: кто первый - тот и прав. Бесспорно- нужно наказывать. Поскольку экспертизы были судебными, то общество совершенно правильно обратилось с таким заявлением в правоохранительные органы.
userpic
Иван Петрович08.09.2009, 02:55Ссылка
Доказать "заведомость" это круто. Либо заказчик экспертизы должен стукануть по поводу заведомости, либо сам эксперт должен в этом признаться, в крайнем случае "надзорщики" должны денно и нощно следить за экспертом.

Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
24.07.2014, 22:27
Svistoplays →  Возврат денег за iphone 4s
Здравствуйте! Подскажите как быть в моей ситуации? Дело вот в чем. 28 мая 2014 года мною был куплен телефон Iphone 4s в магазине связной в Самаре. Примерно через неделю в телефоне проявился дефект (шум и дребезг в разговорном динамике) 6 мая я отнес ег...
24.07.2014, 21:17
Вероника Т. →  Не могу получить оплаченный товар - имущество продавца удержано за долги.
Добрый день!

8 июня я купила выключатели, сроки поставки нигде прописаны не были, устно обещали 2 недели. Выключатели мне до сих пор не отдали. 16 июля подала претензию с требованием выдать их мне в течении недели, до 23 июля (в соотв. ст 314 ГК РФ)...
24.07.2014, 21:16
Евгений Мясин →  Вопрос по судебному разбирательству, мебель
Чем мотивирован отказ? Вы стол осматривали, проверку качества согласно ст. 18 закона делали7
24.07.2014, 21:09
Тосян →  Вернуть люстру на гарантии
Деньги вернули.
24.07.2014, 20:51
Скачать → 

Архив новостей