Оставлено в силе решение Арбитражного суда г.Москвы, отказавшего МРОО "Общественный контроль" в удовлетворении иска к Союзу потребителей России о защите деловой репутации

Сегодня Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда г.Москвы,  отказавшего в удовлетворении иска  МРОО ОЗПП "Общественный контроль" к Союзу потребителей России о защите деловой репутации.

Решение об отказе в удовлетворении требований истца было принято АС г. Москвы еще 21 апреля с.г.  Однако МРОО ОЗПП "Общественный контроль", считавшая, что ее деловой репутации был нанесен урон некоторыми высказываниями о ее деятельности, прозвучавшими на форуме СПРФ за два года до этого, на этом не успокоилась и подала апелляцию, которую сегодня проиграла.

Будет ли поставлена точка в этой затянувшейся  разборке между двумя общественными объединениями потребителей,  и они  направят усилия на  реализацию уставных целей -  защиту  потребителей, которым сейчас в условиях кризиса особенно не просто отставивать свои права и законные интересы, станет известно в ближайшее время.

Комментарии  2

Чтобы оставлять комментарии, Вы должны зарегистрироваться. Это не займет много времени!
Если у Вас уже есть аккаунт (например, Вы регистрировались на форуме) - просто войдите в систему.

serg01.07.2009, 22:08Ссылка

Два года? Нормально... :)))
Ставлю полтинник "деревянных" на то, что "ОК" снова зашевелится. Это ведь тоже пиар.

Надя33304.07.2009, 23:58Ссылка

Пиар, но только топорный, это данная новость на сайте. Во-первых, СПРФ не доказал в суде истинность ни одного обвинения в адрес ОЗПП "Общественный контроль" прозвучавшего от лица г-на Мясина и других в теме http://forum.potrebitel.net/topic6662.html Во-вторых, в своем решении суд однозначную и нелицеприятную оценку этим высказываниям. Короче, установил, что это все ничем не обоснованная брехня. Спасительной соломинкой за которую хватается СПРФ стала недоказанность по мнению суда тождественности ОЗПП "Общественный контроль", которое поливал помоями Мясин и истца. Так как представители СПРФ струсили и убеждали суд, что они имели ввиду какую-то иную абстрактную организацию, пытаясь небезуспешно (пока) уйти от ответственности.