Пленум ВС РФ
Пленум Верховного Суда РФ специальным решением от 11 мая 2007 г. подтвердил, что назначение штрафа в связи с отказом продавца удовлетворить в добровольном порядке законные требования потребителя является обязанностью, а не правом суда (п.6 ст. 13 закона "О Защите прав потребителей").
СПРФ надеется, что тем самым раз и навсегда будет положен конец анархии в принимаемых судами решениях о том, надо или не надо и в каком размере штрафовать продавцов (изготовителей, исполнителей), отказавшим потребителям в удовлетворении их законных требований.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
№ 24 от 11 мая 2007 г.
О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 10, от 17 января 1997 г. № 2, от 21 ноября 2000 г. № 32, от 10 октября 2001 г. № 11, от 6 февраля 2007 г. № 6)
В связи с изменением Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет изложить пункт 29 постановления Пленума от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 10, от 17 января 1997 г. № 2, от 21 ноября 2000 г. № 32, от 10 октября 2001 г. № 11, от 6 февраля 2007 г. № 6) в следующей редакции:
«29. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).
Принимая решение о взыскании штрафа, суд в резолютивной части решения указывает о перечислении пятидесяти процентов суммы этого штрафа в пользу общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), предъявившего иск в интересах потребителя, либо органа местного самоуправления, если иск в интересах потребителя был заявлен этим органом.».
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации В.М. Лебедев
Секретарь Пленума, судья
Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Демидов
